es lo más probable

Ideas relating to possible methods and systems for the translation of the Voynich text.
Forum rules
All ideas are welcome, but please be civil with each other.
Post Reply
Leandro
Posts: 20
Joined: Thu Jan 08, 2026 9:15 am

es lo más probable

Post by Leandro »

En criptografía clásica, los nulles (o nulls en inglés) eran símbolos, letras o palabras que no significaban nada dentro del mensaje cifrado. Su única función era confundir al atacante.
Por ejemplo, si el mensaje real era:
ATAQUEN AL AMANECER
el cifrador podía meter letras inútiles:
ATXAQZUEPEN ALQ AMANECERK
Las letras X, Z, P, Q y K serían nulles.
¿Para qué servían?
Los nulles ayudaban a:
romper patrones de frecuencia,
ocultar palabras comunes,
hacer más difícil detectar el sistema usado,
engañar a quien intentara descifrar el texto.
En épocas medievales y renacentistas eran muy comunes en diplomacia, espionaje y guerra.
Cómo se combinaban con otras técnicas
1. Nulles + sustitución simple
En una sustitución simple, cada letra se cambia por otra.
Ejemplo:
A → D
B → F
C → X
Mensaje:
HOLA
Cifrado:
KRÑD
Pero si agregás nulles:
KTRÑWDX
ahora el analista no sabe qué símbolos son reales y cuáles basura.
Esto dificultaba muchísimo el análisis de frecuencia.
2. Nulles + homófonos
Los homófonos eran varios símbolos distintos para una misma letra.
Ejemplo:
La letra E podía representarse como:
12
47
88
103
Entonces:
EEE
podía escribirse:
12 88 47
Esto destruía el patrón estadístico.
Si además agregabas nulles:
12 55 88 91 47 03
y 55, 91, 03 no significaban nada, el criptanalista quedaba todavía más perdido.
3. Nulles + nomenclador
El nomenclador fue uno de los sistemas más usados entre los siglos XV y XVIII.
Combinaba:
sustitución alfabética,
códigos para palabras enteras,
homófonos,
y nulles.
Por ejemplo:
Elemento
Significado
51
rey
72
ejército
14
atacar
88
null
93
null
Mensaje:
El rey atacará con el ejército
podía verse así:
51 88 14 93 72
Los nulles rompían la estructura del mensaje y dificultaban descubrir qué números tenían significado real.
4. Nulles posicionales
A veces un símbolo era null solo según su posición.
Por ejemplo:
toda tercera letra era falsa,
o el último símbolo de cada palabra no valía.
Ejemplo:
CAXSXA
Leyendo solo ciertas posiciones:
CASA
Esto mezclaba criptografía con esteganografía.
5. Nulles semánticos
En algunos sistemas se agregaban palabras completas sin sentido estratégico.
Ejemplo:
El águila vuela mañana sobre jardines azules.
Tal vez:
“jardines azules” no significaba nada,
o era relleno para ocultar el verdadero mensaje.
Muchos mensajes diplomáticos históricos hacían esto.
Por qué eran tan efectivos
Antes de las computadoras, el análisis criptográfico dependía muchísimo de:
frecuencia de letras,
repeticiones,
longitud de palabras,
patrones.
Los nulles destruían esas pistas.
Por eso fueron una herramienta central durante siglos.
Leandro exequiel frías
Correo electrónico: leof00exe@gmail.com
Cel:2622368225

Post Reply